Kinder-Klimaklage: „Wir fühlen uns nicht gehört“

Dabei geht es nicht um irgendwas, sondern um unsere Zukunft. Darum müssen wir das einfordern: Hier geht es um die Lebensgrundlage von uns allen. Wir fühlen uns da nicht einfach nur nicht vertreten, sondern verraten.

Macht dich das wütend?

Ich habe mich früher oft frustriert gefühlt. Da ist so ein enormes Ohnmachtsgefühl: Wenn ich mit dem Rad in die Musikschule fahre, wenn ich Müll trenne, wenn ich vegetarisch lebe – dann ist das zwar besser als nichts, aber es lässt mich und alle anderen trotzdem vor den strukturellen großen Problemen ohnmächtig dastehen: Da wird nichts gemacht.

Darum braucht es große Hebel, die betätigt werden. Aktionen, wie die Klimaklage. Die hat mir auch wieder Hoffnung gegeben.

Der Vergleich ist spannend: Du als „kleines“ Individuum versuchst, das Richtige zu tun, aber im Großen tut sich nichts. Oder zu wenig. Aber: ist Österreich im großen, globalen Vergleich nicht genauso klein und ohnmächtig, um nicht zu sagen irrelevant, wie du im Kleinen?

Also dazu muss man schon sagen, dass Klimaschutz Menschenschutz ist. Man schützt auch Menschen in Österreich, wenn wir auf unsere Natur aufpassen. Es hat einen Benefit für uns, wenn wir etwa weniger Flächen versiegeln. Außerdem hat Österreich eine historische Verantwortung. Wir haben seit der industriellen Revolution so viel aufgebaut, dass wir jetzt ein Vorreiter sein könnten – mit gescheiten Technologien oder echter Klimaneutralität.

Und das Argument „geht’s in China protestieren oder in den USA“ stimmt nicht: der Prokopfausstoß ist bei uns problematisch hoch.

Gut, dann setzte ich dir das nächste klassische Argument vor. Du redest selbst von neuen Technologien: Mit denen werden wir doch ohnehin alle Probleme im Handumdrehen lösen – ohne jeden Verzicht.

Es ist so unheimlich heuchlerisch zu sagen, „ja, die Technologien kommen eh noch“. Was längst tatsächlich da ist, ist der Konsens der Wissenschaft, und mittlerweile auch der Gesellschaft, wie wirksamer Klimaschutz auszusehen hat. Aber das wird ignoriert. Und dann werden auch die Jungen ignoriert, die drauf aufmerksam machen.

Das ist ein schäbiges Argument, um sich vor Verantwortung zu drücken. Und es trägt dazu bei, dass nichts weitergeht.

Hier schließt sich dann der Kreis: Man wird nicht nur ignoriert, sondern auch für blöd verkauft.

… und da bleibt als gewaltloser Weg nur die Klage?

Genau.

Ich bleibe bewusst polemisch: Die habt ihr also eingebracht – und der Gerichtshof sagte „Yay, super! Die Jugend stellt sich auf die Hinterbeine! Damit kriegen wir die träge Politik endlich in die Gänge!“.

Nein, im Ernst: Wie ging es weiter?

Anfang Juli kam das Urteil. Aus formalen Gründen hat der Verfassungsgerichtshof das Anliegen zurückgewiesen. Das ist natürlich schade. Wir hätten gehofft, dass er sich zumindest inhaltlich damit beschäftigt. Aber das Urteil ist sehr pauschal gefasst und sagt, dass unser Antrag zu eng gefasst ist und dass auch dann, wenn wir das Herausnehmen, der Rest formal nicht passt.

Ich betone jetzt mal das Positive: Der Verfassungsgerichtshof hat zumindest nicht gesagt, dass Kinderrechte nichts wert sind. Denen war das wohl ein zu heißes Eisen – und bevor man sich äußert oder sich traut, sich zu äußern, machen sie lieber nichts.

Enttäuscht?

Das wäre eine enorme Chance gewesen. Andererseits war auch damit zu rechnen. Aber wir lassen nicht locker: Noch diesen Herbst reicht unsere Anwältin Michaela Krömer die Klage nochmal ein. Erweitert um sogenannte „Eventualanträge“.