Klimabrennpunkt Neusiedler See: „Solange der See noch da ist, denkt niemand um“

Ist das wirklich so absolut?

Es hängt davon ab, wohin die Reise geht. Oder wohin wir wollen, dass die Reise geht: Solange der Mensch sich als Krone der Schöpfung sieht, nach der sich die Natur zu richten hat, werden wir es nicht richtig machen. Das ist beim Wasser im Seewinkel so. Das ist bei Regulierungen, wo kein Grundwasser mehr steht – weil die Flüsse so rasch abfließen – das gleiche. Aber auch beim Beregnen der Felder, beim Füllen von Pools, bei der Bodenversiegelung: Egal was wir angreifen – wir machen es falsch.

Es wäre die Aufgabe der Politik regulierend einzugreifen. Nicht die eines Journalisten.

Ja, vor allem, weil einiges davon – etwa das Autowaschen ohne Abscheideanlage, sowieso verboten ist. Ich versteh es nicht: Das sind Dinge, die nicht nur illegal, sondern auch sinnlos sind. Dieses verschwenderische Gehabe!

Wir haben die schönsten Badeseen – braucht wirklich jeder einen Pool im Garten?

Ist die Verschwendung öffentlicher Ressourcen tatsächlich das adäquate Mittel, um den eigenen Reichtum der Nachbarschaft zu präsentieren?

Das sind Fragen, die jede:r für sich entscheiden muss. Es geht mich ja echt nichts an: mein Nachbar gießt seine Thujen so, dass der Rasen zentimetertief unter Wasser steht – und sein Mähroboter schneidet ihn so kurz, dass er alle Maulwürfe und die Igel umnietet. Aber es ist sein Garten, es ist sein Leben.

Aber es beeinflusst auch deines – und das aller anderen, wenn es viele tun.

Ja. Ich versteh eben nicht, wieso das alle gleich machen: Regenwasser geht überall von der Dachrinne direkt in den Kanal – ich habe das bei mir zurückgebaut. Damit es im Garten in den Boden geht. Aber wer bin ich, anderen etwas vorzuschreiben?

Aber wäre es nicht im Sinne alle, hier Regularien zu ändern? Nicht nur in den Gärten – sondern vor allem in der Landwirtschaft?

Es geht uns noch viel zu gut. Als es im Frühjahr und im Winter ganz offensichtlich viel zu trocken war, begannen ein paar Politiker:innen langsam in die Gänge zu kommen. Man begann, die Reglementierungen für das landwirtschaftliche Bewässern im Seewinkel neu aufzusetzen. Da ist tatsächlich Bewegung entstanden.

Dann hat es drei, vier Tage geregnet. Der Grundwasserpegel stieg ein wenig – und damit war das Thema erledigt: Wir reden erst wieder drüber, wenn es im Juni wirklich zu wenig oder gar kein Wasser gibt. Aber bis dahin vergeht Zeit. Wertvolle Zeit, die wir nicht mehr haben.

Aber Politik geht anders: Wer wieder gewählt werden will, darf niemanden was wegnehmen. Wer jetzt anspricht Bauern Wasser wegzunehmen, das sie eh nicht brauchen würden, wenn sie ihre Arbeit nur minimal umstellen würden, gewinnt keine Wahlen.

Sind Bauern wirklich pauschal beratungsresistent?

Eben nicht! Gerade im Seewinkel sehen viele junge Bauern die Problematik sehr wohl. Die stellen um. Aber es gibt auch welche, die nichts ändern wollen. Die wollen weder umdenken noch investieren, um anders oder sparsamer zu bewässern: Etwa, weil sie den Hof noch fünf, zehn Jahre bearbeiten werden, kein Erbe in Sicht ist, der übernimmt. So einem ist der Grundwasserpegel wurscht.

Aber genau die sind besonders laut und finden politisch Gehör. Eine kleine Gruppe – aber in deren Windschatten fahren die, die sagen, dass das alles gar kein Problem sei. Dass die Natur das schon schafft.

Und wieso schreibst du dagegen an?

Zuerst war es vor allem meiner Arbeit geschuldet, dass ich hinschaue. Die Kommentare ergaben sich dann, weil wir Meinung von Fakten trennen. Ich weiß, dass Journalisten sich oft selbst zu wichtig nehmen. Aber wenn ich einen Schritt zur Seite mache, und versuche, mich selbst auszublenden, sage ich: Es ist wichtig, dass das geschrieben wird. Jemand muss auf die Dinge zeigen, über die man nur zu gerne hinwegsieht.

Ich traue mich aber nicht zu sagen, wer am Ende recht haben wird. Vielleicht haben sogar die recht, die heute sagen, wir können alles betonieren und regulieren – und die Vögel werden schon andere Nistplätze finden: Wir machen uns die Erde eben untertan – das haben wir schon immer und das ist gut und richtig so.

Nur: Was, wenn das, wovor ich warne, doch zu- oder eintrifft? Denn wir sind in der Art wie wir arbeiten, wie wir die Natur verändern, so erfolgreich, dass wir meist nichts mehr zurücknehmen können.